← Blog
Productividad

Cómo organizar las fuentes de una investigación sin perderlas

Fuentes, notas y borradores son tres cosas distintas. Un método que sirve para una tesis, un ensayo universitario o cualquier cosa que estudies.

Retrato de Esteban P.Por Esteban P.
Una persona toma notas en un escritorio lleno de libros, papeles y un notebook junto a una ventana

Toda investigación llega a la misma tarde, da lo mismo si es una tesis de doctorado o un ensayo de segundo año que se entrega el viernes. Estás escribiendo, necesitas el paper que hacía el punto que estás a punto de hacer, y no lo encuentras. Recuerdas el argumento, el color aproximado del PDF y más o menos cuándo lo leíste. Lo que no tienes es el link, el título ni el autor, y treinta minutos después estás volviendo a buscar en Google Scholar algo que ya encontraste en marzo.

El problema casi nunca es que no guardaste la fuente. Es que la guardaste en el montón equivocado, junto a cosas que no son fuentes. Arreglarlo pide un contenedor hecho solo para fuentes. Nosotros construimos Moodmarks exactamente para ese trabajo, y aparece hacia el final; el método en sí funciona con cualquier herramienta que cumpla los requisitos de abajo.

Tres montones, no uno

Estudiar e investigar producen tres tipos de material, y quieren tres casas distintas. Esto vale igual para un ramo de la universidad que para una tesis o un informe de trabajo; solo cambia el tamaño.

Las fuentes son cosas que hicieron otros: papers, artículos, datasets, sitios web, entrevistas, un hilo que resumía bien un debate. Tienen un origen y un link. No las editas.

Las notas son lo que tú piensas sobre las fuentes: resúmenes, objeciones, la frase cuya estructura quieres robar. Son tuyas y cambian.

Los borradores son lo que estás produciendo. Cambian todo el tiempo.

La mayoría de los sistemas fallan porque ponen los tres en un solo lugar. Una carpeta de PDFs con tus notas garabateadas en los márgenes es fuentes y notas fusionadas, así que no puedes buscar ninguna de las dos. Una página de Notion con links pegados entre párrafos de tu propio pensamiento es la misma fusión al revés. Ninguna está mal como lugar para pensar; las dos están mal como lugar para encontrar.

Mantén los montones separados y cada uno se vuelve más simple. Los borradores van donde sea que escribas. Las notas van donde sea que pienses. Las fuentes necesitan un contenedor propio, y ese contenedor tiene una lista corta de requisitos.

Lo que tiene que hacer el contenedor de fuentes

Tiene que aceptar cualquier cosa con un link desde cualquier parte, en un toque: un paper desde el navegador, un artículo desde Twitter, un PDF, un episodio de podcast, un sitio que encontraste en el teléfono en un paradero.

Tiene que mantener juntas las fuentes de un proyecto y separadas de las fuentes de todos los demás, porque "el paper sobre la atención" significa algo distinto en tu tesis que en tu proyecto paralelo.

Tiene que dejarte adjuntar una línea de contexto a cada fuente en el momento de guardarla, porque esa línea es lo que vas a buscar después.

Y tiene que ser buscable en todo, desde el primer día, sin un muro de pago entre tú y tu propio material.

Para trabajo académico con muchas citas, Zotero hace esto bien y además genera la bibliografía, lo que vale la configuración si estás escribiendo una tesis. Para todo lo que no llegue a eso, y para la investigación que ocurre en el teléfono entre otras cosas, un gestor de marcadores basado en boards es más liviano y más rápido de alimentar. El método de abajo funciona con cualquiera de los dos.

El método

Un board por proyecto. No por tema, por proyecto. La tesis es un board. El ensayo final de un ramo es un board, y también la presentación grupal que te tocó coordinar. El artículo que estás escribiendo para una revista es un board. La comparación que estás haciendo antes de comprar un auto es, honestamente, también un board. Un proyecto tiene un final, y cuando termina el board se convierte en un archivo que todavía puedes buscar.

Guarda la fuente, no el dato. Guarda el paper, no una captura del párrafo. Las capturas pierden el link, y una fuente sin link es un recuerdo, no una fuente. Si necesitas el párrafo, la nota puede guardarlo; la fuente conserva el link.

Una línea de contexto por fuente, al guardar. "Contraargumento para el capítulo 2" o "el dataset del segundo gráfico" o "cita para la intro". Diez segundos ahora te ahorran la tarde de treinta minutos después. Este es todo el truco y es el paso que la gente se salta.

Busca antes de volver a buscar. Cuando necesites algo, busca primero en tu board. Si no está, entonces ve a Scholar. La mitad de las veces está ahí y habías olvidado que ya hiciste el trabajo.

Dónde van las notas y los borradores

Donde quieras, mientras no sea el board de fuentes. Si piensas en Obsidian, piensa ahí y pega el link a la fuente. Si escribes en Google Docs, escribe ahí. El board de fuentes no intenta ser tu segundo cerebro para pensar; es la estantería de la que tu pensamiento saca cosas. Escribimos sobre el sistema más amplio, boards como proyectos, en cómo construir un segundo cerebro en tu iPhone.

Mantener el alcance así de acotado es lo que lo hace funcionar. El board hace una sola cosa: guarda todas las fuentes de un proyecto, con link y una línea de contexto, y se puede buscar. No resume, no anota, no escribe. Esos trabajos tienen mejores herramientas, y mezclarlos es como el montón vuelve a ser imposible de buscar.

Una nota sobre el teléfono

Una cantidad sorprendente de investigación ocurre lejos del escritorio. La referencia que un profesor suelta en clase, el paper que alguien menciona en el almuerzo, el artículo de un newsletter que lees en el metro, el sitio que encuentras mientras buscas otra cosa. Si guardarlos toma más de un toque, no se guardan, y suelen ser los mejores.

Por eso el contenedor debería vivir en tu teléfono tanto como en tu computador. Moodmarks está construido exactamente alrededor de eso: un board por proyecto, guardar desde cualquier app con el menú de compartir, agregar la línea de contexto, buscar en todo. El plan gratis cubre cinco boards, suficiente para una tesis, un par de ramos y algo propio. Si tu trabajo se parece más al periodismo que a la academia, el mismo sistema está descrito desde ese ángulo en nuestra comparativa de gestores de marcadores.

Moodmarks es gratis en el App Store. Empieza con el proyecto en el que estás ahora; la próxima fuente que encuentres es el primer elemento.

Otros artículos que te pueden gustar

Más ideas para guardar enlaces y organizar lo que encuentras.

Una persona con una túnica color óxido sentada con las piernas cruzadas sobre una roca en un lago en calma, mirando montañas a lo lejos

La mejor app de gestión de conocimiento personal para iPhone es la que de verdad vas a alimentar

Qué necesita de verdad la gestión de conocimiento personal en un teléfono, y cómo distinguir una app real de una de notas disfrazada.

Ilustración de una cabeza dividida entre una mitad de circuitos y una mitad de cerebro orgánico, con piezas de rompecabezas alrededor

Cómo construir un segundo cerebro sin comprar cinco apps

Un segundo cerebro necesita tres hábitos, no una pila de herramientas. Esta es la versión que cabe en el bolsillo.

Una mujer sentada en un sillón de mimbre negro junto a una ventana, con un teléfono en una mano y un libro abierto en la otra

Por qué tu lista de lectura nunca se lee

No es un problema de disciplina. Una lista de lectura tiene la forma equivocada para casi todo lo que la gente guarda.